La gente a menudo me pregunta sobre incidentes de resbalones y caídas, ya que muchas veces las personas se lastiman gravemente cuando caen en las instalaciones de otra persona debido a la negligencia del propietario o del administrador de la propiedad. También a veces escuchamos risas ante este tipo de asuntos debido al caso estereotipado que muchas personas imaginan cuando alguien se cae y afirma que se ha producido una lesión. Sin embargo, ya no es motivo de risa cuando la vida de alguien ha sido alterada permanentemente por las malas acciones de otra persona, que podrían haberse evitado fácilmente.
Un caso de resbalón y caída es simplemente, como se señaló anteriormente, cuando alguien cae en la propiedad de otra persona debido a la negligencia del propietario o administrador de la propiedad. Para que una parte lesionada prevalezca en un caso de resbalón y caída, la ley es clara en Georgia, ya que se deben probar dos cosas básicas. Estos son: 1) el dueño o administrador de la propiedad sabía de la condición peligrosa y simplemente la ignoró, o 2) el dueño o administrador de la propiedad debería haber sabido de la condición peligrosa y la ignoró. Y luego, por supuesto, la persona lesionada debe haber tenido una razón para haber estado en la propiedad.
Por ejemplo, si alguien entra a una tienda de comestibles y se resbala en el piso que acaba de ser lavado, la persona lesionada tenía derecho a estar en la propiedad porque la tienda de comestibles invita a los clientes a entrar a su propiedad como cliente y a gastar dinero comprando sus productos. Si alguien se cae y se lastima, se debe probar que la tienda de comestibles sabía que sus pisos acababan de ser lavados y lo ignoraron al no mostrar letreros para que las personas se dieran cuenta del peligro, o se debe probar que la tienda de comestibles debería haber sabido del peligro, como líquido derramado, a través de inspecciones y simplemente ignoró este peligro.
La mayoría de las veces, el dueño o administrador de una propiedad no suele admitir que sabía de una condición peligrosa que causó que alguien se lesionara. Sin embargo, hay muchas maneras de demostrar que el dueño o administrador de una propiedad debería haber sabido que había un peligro. Un abogado litigante agresivo obtendrá registros de mantenimiento, hablará con los empleados que pueden haber estado presentes en la propiedad en el momento de la lesión, revisará las cintas de video que pueden haber grabado el incidente e indagará para ver si el área de la lesión fue monitoreada e inspeccionada regularmente, entre muchos otros métodos de investigación. Muchas veces nos encontramos con que debido a la negligencia del propietario o gerente, las personas se ven gravemente heridas por situaciones que podrían haberse evitado fácilmente.
Los casos de resbalones y caídas son a menudo casos desafiantes. Sin embargo, nuestra firma ha manejado muchos de estos asuntos a lo largo de los años, y hemos tenido mucho éxito en ayudar a las personas con sus facturas médicas, salarios perdidos debido al tiempo perdido en el trabajo y compensación por cómo su calidad de vida se ha visto afectada.
Estén atentos a la parte 2
_______________
El abogado Randy Fry es un abogado litigante de lesiones personales de Atlanta que maneja exclusivamente accidentes automovilísticos y de camiones, lesiones por resbalones y caídas, incidentes de bicicletas y motocicletas, casos de compensación laboral y casi todos los demás tipos de asuntos de lesiones personales. Los pensamientos expresados son la opinión del abogado Fry y no constituyen asesoramiento legal.
